English Version

Conflicto & Drogas

Revista académica en línea sobre la compleja actualidad americana,  conflicto y drogas. 

DESTACADO

COMISIÓN MUNDIAL
INDEPENDIENTE

FORO SOCIAL MUNDIAL TEMÁTICO

PRONUNCIAMIENTOS

PESTICIDAS 

GUERRA QUÍMICA

DOCUMENTOS:
  Defensoría del Pueblo
  Departamento Nacional de
  Estupefacientes
 

LA IMPUNIDAD EN LA GUERRA QUÍMICA

• Acción Popular contra el Ministerio de Medio Ambiente y otros para evitar los daños ecológicos derivados de los programas de erradicación de cultivos ilícitos

• Admisión Acción de Tutela OPIAC (23 julio 2001)

• AIDA: Citing Risk to Human Health and the Environment, Colombian Court Orders the Suspension of the US-Financed Spraying of Coca and Poppy Crops (June 26, 2003)

• AIDA: Department of State report to Congress regarding aerial coca eradication in Colombia. This memo comments on the DoS report to Congress and outlines the main reasons for our conclusion that the DoS has failed to meet the conditions established by the chemical procurement provision (September 23, 2002)

• AIDA: Tribunal Colombiano suspende fumigaciones de coca y amapola, financiadas por el gobierno de E.U.A., por impactos en la salud y el medio ambiente (junio 26 2003)

• Alfredo Beltran Sierra: Revisión Tutela por Fumigación de cultivos ilícitos y contrapropuesta al Ministro Londoño (28 de abril de 2003)

• Astrid Puentes y Thomas Ruppert: Provisions for Aerial Eradication of Coca and Poppy in Colombia Under U.S. Law (mayo 2003)

• Biowar in the Andes

• Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”, demanda o petición de Acción Popular consagrada en el art. 88 de la Constitución Nacional, contra de la Dirección Nacional de Estupefacientes y la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional (julio 23 2003)

• Colectivo de Abogados Reflexión sobre tutela OPIAC

• Comité Interinstitucional sobre Fumigaciones (CIF), Boletín de prensa: Concedido Amparo Constitucional a campesinos de la frontera afectados por las fumigaciones en Colombia (24 de enero de 2003)

• Compendio quejas fumigación

• Corte Constitucional : revocación parcial de no concesión de amparo por tutela OPIAC (mayo13 2003)

• Darío González: ¿Decisión de la Corte Constitucional a medio camino?

• DNE suspende veeduría fumigaciones

• Documentos Rapalmira a acción popular

• El herbicida "Round up" de Monsanto contamina el agua potable en Dinamarca (mayo 2003)

• Extractos de la apelación del gobierno colombiano, a la acción popular presentada en contra de las fumigaciones (agosto 2003)

• Fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca suspende provisionalmente las fumigaciones

• Fallo Tribunal de Cundinamarca por acción de tutela (junio 13 2003)

• Ignoring Pleas, Uribe Accelerates Fumigation

• Jeemy Bigwood: Monsanto & Genetic Engineering: Risks for Investors (report prepared by Innovest Strategic Value Advisors For Greenpeace) April 2003

• La Administración Uribe: Resolución 0013 : Que el Programa de Erradicación de Cultivos con el herbicida Glifosato, PECIG, debe considerarse como el plan de mitigación que ejerce el Estado frente a los impactos ambientales negativos ocasionados por los cultivadores ilícitos; (27/06/2003)

• Marco Cappato:  "Que la Comisión Europea sea coherente con sus declaraciones" (28 abril 2003)

• Memo Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) junio 9 2003

• Memo Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA) junio 26 2003

• Pronunciamiento Obispos

• Reported Massive Exodus of Peasants from Putumayo with Health Effects from Aerial Spraying (September 2002)

• Revisión de una tutela hace tambalear fumigación en territorios indígenas (abril 28 2003)

• Revocación de la medida y no concesión de amparo OPIAC (6 agosto 2001)

• Scientists eye glyphosate-fusarium link

• SOS for the Indigenous Peoples of the Colombian Amazon (OPIAC) (June 20 2003)

• Sucumbíos: 11 ONG presentan informe de fumigaciones (octubre 12 002)

• Ted Schettler MD, MPH: "Consultation Review of the Use of Pesticide for Coca Eradication in Colombia" : The exposure assessment is incomplete because it is limited by unwarranted assumptions about spraying conditions and routes of exposure. As a consequence, the document provided by the EPA fails to provide data sufficient for determining the magnitude of the risks of the spray program and whether or not they are “unreasonable.” (August 19, 2002)

• US Embassy: "el gobierno de Colombia certifica que el programa de fumigación aérea apoyado por los Estados Unidos se está llevando a cabo.." (2002)

• Yamile Salinas: Parques