2009-2015] CICAD II -SEGUNDA RONDA DE ESTUDIOS DE Keith Solomon

Esta nota de la Embajada de Estados Unidos del 2009 Nota de la Embajada de los Estados Unidos en Bogotá  nos informa que los estudios "CICAD II" publicados en el 2009 fueron financiados por los Gobiernos de EEUU y Colombia y que ambos estudios (CICAD I 2005 y CICAD II -2009) figurarán prominentemente en los procesos contra la Dyncorp y en la Corte Internacional de Justicia  "Financing of the study was by the Governments of Colombia and the United States.  Both sets of studies will likely figure prominently in the lawsuits against Dyncorp in U.S. Federal Court and the Government of Colombia at the International Court of Justice for alleged damage in Ecuador caused by the aerial eradication program". [Countermemorial Volume I Colombia CIJ anexo 116 CICAD I /  anexo 131 CICAD II)  /

PREVIAMENTE, SE PUBLICARON:

[2007] Pedro René Eslava Mocha, Wilson Ferney Ramírez Duarte, Iang Schroniltgen Rondón Barragán: Sobre los efectos del glifosato y sus mezclas: impacto en peces nativos, Instituto de Acuicultura de los Llanos (IALL) Instituto de Investigaciones de la Orinoquia Colombiana (IIOC)Universidad Universidad de los Llanos.  [2007]

2007] Tomás León De Sicard: Medio ambiente, tecnología y modelos de agricultura en Colombia –hombre y arcilla, Idea, Universidad Nacional de Colombia [2007

[2007] Seminario Internacional: Agroquímicos, Transgénicos y sus Alternativas en América Latina y El Caribe Impactos Sociales y Ambientales del Uso de Plaguicidas en Colombia Elsa Nivia Coordinadora Regional RAP-AL [22 de enero 2007] 

[2008] Ministerio de Salud: Guías para el manejo de urgencias Toxicológicas Grupo de Atención de Emergencias y Desastres. En el manejo de los pacientes con intoxicación por glifosato se utilizan pruebas paraclínicas y de laboratorio como pruebas de función respiratoria, hepática y renal, glicemia, electrolitos y gases arteriales. Para la detección de glifosato en el laboratorio se utilizan muestras de suero y orina pero desafortunadamente en el momento no se tiene montada en Colombia la técnica para la determinación de glifosato en muestras biológicas. Se requiere enviar las muestras al exterior. […] En la exposición crónica es necesario retirar al paciente del medio de exposición, realizar tratamiento sintomático, control periodico de pruebas de función hepática y renal. [2008]

[2007] Ministerio de la Salud: Protocolo de intoxicación por químicos 2007, “El país no dispone de suficiente información estadística sobre intoxicaciones tanto agudas como crónicas, debido a que no esta definida claramente su vigilancia rutinaria, solo se cuenta con datos escasos que con frecuencia solo se limitan a informes esporádicos sobre brotes de cierta magnitud. A este respecto se recuerdan tres grandes episodios de intoxicación ocasionados por la contaminación con plaguicidas: El ocurrido en Chiquinquirá en 1967 donde cerca de 500 personas se intoxicaron con metil-paration de las cuales 63 murieron. En 1970 en puerto López, cerca de 190 personas intoxicadas con un organofosforado no determinado ocasionando 7 muertos y en Pasto en 1977 se intoxicaron 300 personas con paration de las cuales 15 murieron. Se discute la toxicidad del Glifosato; sin consideración de usos otros que agricolas.  Documento con recolecciión de formatos en campo (no en línea).

[2008] UN Periódico (Universidad Nacional de Colombia): Un grupo de científicos de la Universidad Nacional de Colombia puso a prueba el glifosato con peces de la especie cachama blanca, del departamento del Meta  y el Glifosato se rajó /resumen Unillanos [13 de marzo 2008]  /About the Impact of Glyphosate in Fish. A research team from the Universidad Nacional de Colombia tested glyphosate on fish (Tambaqui species) in the Department of Meta. They established that gills and liver were principally affected by the herbicide, which is used to fumigate illegal cultivations. The study ranked third last May at the Alltech Young Scientist Award. [English August 2010]

En el 2009, Keith Solomon (Center for Toxicology and Environmental Biology University of Guelph) and E. J.P. Marshall (Marshall Agroecology Ltd.) publicaan un Special Issue:   Production of Illicit Drugs, the Environment, and Human Health en Journal of Toxicology and Environmental Health. Producción de drogas ilícitas, medioambiente y salud humana -Para explicar los efectos de  las fumigaciones que, según los autores comenzaron en Colombia en 1997, se  presentan 7 artículos Issue 15-16 en esta edición de la revista:

Ver en Ministerio de Justicia :  Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos con Glifosato (PECIG)  (Estudios y quejas)

Casi finalizando la primera década del siglo xxi -el siglo de la consciencia ambiental- este estudio se lleva a cabo con el fin de “estudiar” proponer  una versión más potente del  RoundUp  y promover surfactantes importados de Inglaterra…  E. J. P. Marshall, Keith R. Solomon & Gabriel Carrasquilla: Coca (Erythroxylum coca) Control is Affected by Glyphosate Formulations and Adjuvants "the aerial spray program for the eradication of coca in Colombia uses Glyphos, a local formulation of glyphosate tank-mixed with an adjuvant product, Cosmo-Flux. There are some potential risks to amphibians from direct overspraying of shallow waters. In order to evaluate potential alternative mixtures, a field experiment was conducted at the Center of National Training of Police Operations in Tolima province, Colombia….. Should the glyphosate product require changing, Roundup Biactive may be considered. Should the adjuvant require changing, then on the basis of this research, Silwet L-77 and Mixture B would be good candidates for further evaluation.  [2009]

Andrew J. Hewitt, Keith R. Solomon, and E. J. P. Marshall: Spray Droplet Size, Drift Potential, and Risks to Nontarget Organisms from Aerially Applied Glyphosate for Coca Control in Colombia

Richard A. Brain & Keith R. Solomon: Comparison of the Hazards Posed to Amphibians by the Glyphosate Spray Control Program Versus the Chemical and Physical Activities of Coca Production in Colombia  Estudio comparativo entre los daños ocasionados por los agrotóxicos utilzados por los cultivadores  y los que utilizan el Departament de Estado  y en Gobierno de Colombia. El trabajo se basa totalmente en una revisión de la literatura y se centra en los daños asociados al uso de agrotóxicos por los cultivadores (en esta verssión, por lo menos) no analiza en lo absoluto los impactos del gifosato del Estado.

M. H. Bernal, K. R. Solomon & G. Carrasquilla Toxicity of Formulated Glyphosate (Glyphos)  and Cosmo-Flux to Larval Colombian  Frogs 1. Laboratory Acute Toxicity Pruebas hechas en a Universidad del Tolima con (Glyphos), un producto en venta en Colombia semejante al to Roundup e términos del ingrediente activo y el surfacantante POEA) [2009]Finally, toxicity of the mixture as used to spray coca was likely driven by the surfactant in the glyphosate formulation, as the addition of Cosmo-Flux did not enhance toxicity above those reported for Vision = Roundup. (N.E.: Contrario a los estudios efectuados por investigadores colombianos, sorprendentemente, los estudios de Keith  Solomon todos corroboran lo dicho por él  anteriormente para el estudio de drogas para la CICAD sobre los no daños del glifosato. Ante estas discrepancias científicas y por quejas de las comunidades, lo recomendable sería la aplicación del  Principio de Precaución y monitoreos y estudios independientes.)

M. H. Bernal, K. R. Solomon & G. Carrasquilla Toxicity of Formulated Glyphosate (Glyphos) and Cosmo-Flux to Larval and Juvenile Colombian Frogs 2. Field and Laboratory Microcosm Acute Toxicity este informe afirma que "The aerial spray program for the eradication of coca in Colombia uses Glyphos, a local formulation of glyphosate tankmixed with an adjuvant product, Cosmo-Flux".

D. Lynch and S. B. Arroyo: Risks to Colombian Amphibian Fauna from Cultivation of Coca (Erythroxylum coca): A Geographical Analysis Laboratorio de Anfibios, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia

C. Bolognesi, G. Carrasquilla,  S. Vopi, K. R. Solomon & E. J. P. Marshall: Biomonitoring of genotoxic risk in agricultural workers from five colombian regions: association to occupational exposure to glyphosate. "In order to assess possible human effects associated with glyphosate formulations used in the Colombian aerial spray program for control of illicit crops, a cytogenetic biomonitoring study was carried out in subjects from five Colombian regions, characterized by different exposure to glyphosate and other pesticides. ...Overall, data suggest that genotoxic damage associated with glyphosate spraying for control of illicit crops as evidenced by MN test is small and appears to be transient. Evidence indicates that the genotoxic risk potentially associated with exposure to glyphosate in the areas where the herbicide is applied for coca and poppy eradication is low.  (N.E.:  ¿Cómo se explica que las plantas proscritas y drogas químicas ilícitas sean dañinas para la salud y que los químicos con los que se combaten esas plantas sean inofensivos para la salud? ) [2009

2009] Keith R. Solomon et al.:  “Regional Differences in Time to Pregnancy Among Fertile Women from Five Colombian Regions with Different use of Glyphosate, Regional Differences in Glyphosate Use and Fecundity”, Journal of Toxicology and Environmental Health, (N.E. Como en todos los estudios de Keith Solomon, "acá no pasa nada",  Part A, 72: 949–960, 2009

A las propuestas de Keith Solomon de ensayar otros químicos para el proceso de aspersión, el United States Department of Agriculture Agricultural Research Service: está, desde el 2009, estudiando el AND de la coca colombiana  Fingerprinting of Coca Leaves to Establish Coca Genotypes in Colombia 2013: "Esta información será utilizada por investigadores y especialistas en el control de drogas para entender la diversidad genética contenida por esta especie"  [2009-2

Desde el 2002, el Dpto de Estado viene afirmando Colombia produce la formulación del glifosato y que el DoS lo compra a Colombia para las funigaciones.  Si Colombia produce el Glifosato, no se explica  porqué la Policia Nacional hizo una compra de 1.155 canecas de 200 litros de glifosato chino (Cuspide 480SL) en el 2012.  Por otra, en el 2009 un vocero de la Dyncorp, la empresa estadounidense de contratistas privados que fumiga, afirmó  a la prensa ((US Role in Massive Herbicide) que Colombia compra el glifosato a la Monsanto.

En el 2011, justamente, ante esta cambio de proveedores de la Monsanto a la empresa Talanu Chemical Ltda ., Keith Solomon publica un artículo sobre la toxicidad del glifosato chino Toxicity of Cúspide 480SL® spray mixture formulation of glyphosate to aquatic organisms por el que conocemos que el Glyphos (promovido como una formulación "colombiana") es una formualción de Roundup-SL®, Fuete-SL®, and Gly-41®, todos productos Monsanto . Su artículo trata sobre la toxicidad del glifosato chino Cúspide 480 para los organismos acuáticos. /"In 2011, a formulation of glyphosate called Cúspide 480SL® was chosen to replace Roundup-SL®, Fuete-SL®, and Gly-41® for the control of Erythroxylum coca in Colombia. Cúspide 480SL contains the active ingredient glyphosate isopropylamine (IPA) salt, which is the same active ingredient used in previous formulations. However, Cúspide 480SL contains an alkyl polyglycoside surfactant rather than the polyethoxylated tallow amine (POEA) surfactant used in other formulations and known to be more toxic to non-primary producing aquatic organisms than glyphosate itself. An adjuvant, Cosmo-Flux F411, and water also are added to the spray mixture before application. Aquatic ecosystems adjacent to the target coca fields might be exposed to the spray mix, placing aquatic organisms at risk."

Es de notar que el uso del Roundup-Sl  de la Monsanto está prohibido en los Estados Unidos. [Kristensen 2003 /Stanton 2002]. Esto es lo que dice Cheminova del Glyfos ..entre otras que:  “Also used as industrial weed control and acquatic herbicide” (que controla plantas acuaticas).  La ficha técnica de Europea del RoundUp 360 SL advierte sobre su peligrosidad para los organismos acuáticos; este hericida no cuenta  con licencia europea.  El programa PIP de la Unión Europea (2012) señala cómo la utilización, en todo su espectro de usos,  de ciertos agroquímicos, entre otros el RoundUp 360-SL,  puede afectar el acceso al mercado europeo.  Habla este informe de la dificultad para los agricultores  de conocer la sustancia activa puesto que numerosos productos contienen la misma sustancia activa pero se venden bajo apelaciones comerciales distintas.

El glifosato chino Cuspide 480 SL fue aprobado por licencia otorgada por la Resolución 1132 del 25 de junio de 2007. El 22 de febrero 2012, por Resolución 0114 de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) aprueba en el sentido de adicionar un nuevo uso, el "control de malezas leñosas y semileñosas en potreros", con una  dosis mayor a la inicialmente aprobada del producto formulado.  Esta licencia en ningún punto autoriza explítamente su uso contra la coca y la ampola en el PECIG.

El Ministro de Medio Ambiente con la Resolución 0723 del 31 de julio de 2002 Licencia Ambiental  otorga permiso a la Monsanto Colombia para la importación herbicida Rocket-Fuete-Sl . /[2002] Ministro de Medio Ambiente: Resolución 0723 del 31 de julio de 2002 Licencia Ambiental  Monsanto Colombia para la importación herbicida Rocket-Fuete-Sl .

Según los Registros de venta de plaguicidas químicos de uso agrícola  el registro No. 4294 del 02-Jul-02 el  GLY - 41 Glifosato 480 g/l I V Herbcida es vendido por la Compañía Agrícola Colombiana Ltda y Cia S.C.A . Esta compañía pertenece a la Monsanto.

[2000] Roundup Ultra label  El nombre comercial Roundup corresponde a una familia de herbicidas de Monsanto, formulados con base en el ingrediente activo glifosato y el surfactante POEA. La diferencia entre estas formulaciones radica en la concentración de glifosato y/o en la del POEA o en la proporción de las aminas que lo conforman.

Elsa Nivia (RAPALMIRA): Información toxicológica sobre el cosmo-flux 411 F [25 de enero 2001]

[2002] Etiqueta Roundup_[11 de febrero 2002]

[2002] Cosmoagro: COSMO-FLUX 411F Coadyuvante de la aplicación de Agroquímicos. Elaborado 2002/actualizado 2006 “…. el uso y aplicación en cada caso específico debe ser evaluado para determinar la conveniencia de su uso.” [2002]

La formulación "colombiana" Roundup-SL®, Fuete-SL®, and Gly-41 que, dice "comprar" el Departamento de Estado a "Colombia" es de la Monsanto.  No sorprende que, dentro de la colombianización" de los costos de las fumigaciones , Estados Unidos se haya opuesto al cambio de proveedor de los defoliantes. No obstante, al 2015, los aviones y equipos siguen siendo de Estados Unidos y quienes se encargan de las fumigaciones, siguen siendo los "mercenarios" (como los llama los Relatores Especiales de la ONU) de la empresa de seguridad privada, la Dyncorp.   

El hecho es que todos, absolutamente todos, los estudios reconocen en principio la toxicidad de los herbicidas y finalmente lo que se mide es su toxicidad comparativa/relativa- .  Esto nos permite cuestionar el uso voluntario, intencional y masivo de estos químicos por parte del Estado contra la Nación- sus gentes y recursos con el argumento de que los químicos de los cultivadores de coca y amapola son MÁS nocivos.  

 OTROS ESTUDIOS :

[2009] National Toxic Encephalopathy Foundation: Glyphosate: “Glyphosate is assumed by regulators to have no neurological effects—the US Environmental Protection Agency (EPA) did not require neurotoxicity studies to be carried out for the registration of Roundup.” [noviembre 2009]

[2009]Lenin Guarnizo: Análisis sobre el impacto ambiental del uso de glifosato y sus mezclas (coadyuvantes)  derivadas de las actividades productivas (agrícolas) en Colombia, alternativas de producción  mediante la optimización (BPA) y desarrollo sostenible, Universidad Industrial de Santander [14 de noviembre 2009]

[2009] Leidys Mieres: Factores de riesgo no modificables asociados a defectos de cierre del tubo neural en niños ingresados en el Hospital Universitario de Pediatría ‘Dr. Agustín Zubillaga’  Barquisimeto, Estado de Lara, Universidad Centroccidental ‘Lisandro Alvarado’, Decanato de Medicina ..”si la alta incidencia de defectos (en Colombia 30 veces mayor que en USA) se extiende a Venezuela, una de las posibilidades para considerar sería el transporte fluvial de partículas tóxicas (de las fumigaciones)  en las corrientes aéreas que fluyen de la Sierra Nevada de Santa Marta hacia el occidente de Venezuela [2009]

[2009] Marcela Varona, Gloria Lucía Henao, Sonia Díaz1, Angélica Lancheros, Álix Murcia, Nelcy Rodríguez, Víctor Hugo Álvarez Instituto Nacional de Salud: Evaluación de los efectos del glifosato y otros plaguicidas en la salud humana en zonas objeto del programa de erradicación de cultivos ilícitos. “Introducción: El Programa de Erradicación de Cultivos Ilícitos con Glifosato se ejecuta dando cumplimiento a lo establecido en el Plan de Manejo Ambiental. Objetivo:  Explorar los posibles efectos del glifosato y otros plaguicidas sobre la salud humana como resultado de las aspersiones aéreas. Conclusión. No hubo hallazgos concluyentes entre la exposición a glifosato empleado en la erradicación de cultivos ilícitos y los efectos en la salud, debido a que se halló exposición ocupacional concomitante por la misma sustancia y por otras de mayor toxicidad que el  glifosato. Biomédica vol.29 no.3 Bogotá July./Sept. 2009:  pdf  en mamacoca Revista de Biomedica  [26 de septiembre 2008/aceptado 13 abril 2009]  

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) – informe “Evaluación de la información científica vinculada al glifosato en su incidencia sobre la salud humana y el ambiente Ciudad Autónoma de Buenos Aires Julio de. 2009         

[2011] Karina Iñiguez (Ing. Agr) y Guillermo Gallo Mendoza (Ing. Agr): El Glifosato: Mitos y Realidades (La siembra de transgénicos) más las fumigaciones aéreas con Glifosato  como principal componente..  aumenta también el crecimiento de hongos patogénicos como Fusarium, Rhizoctonia, Cylindrocarpon y Helminthosporium. [N.E.:  (ICA 2009) E: El Fusarium oxysporum “...is a soilborne, corm-borne disease that kills affected plant. Because the pathogen has the ability to survive in the soil for many years, easily spreads through corm planting materials, soil and water movements, and no effective fungicide is available,....existe una variante tropical y es una plaga que acaba con, entre otros, el banano...] [2011]

[2011] Danny Rodríguez:  Evaluación de la presencia de residuos de plaguicidas en miel de abejas provenientes de los departamentos de Boyacá, Cundinamarca, Magdalena y Santander, "Un gran porcentaje de la miel de abejas que se produce en Colombia proviene de colmenas que han sido instaladas cerca o dentro de regiones agrícolas con el fin de proporcionar una fuente cercana de polen, néctar y agua para las abejas, e igualmente, para brindar a los cultivos el beneficio de la polinización. Sin embargo, un bajo porcentaje de estas tierras está libre de la aplicación de plaguicidas, productos químicos empleados para combatir a las plagas que atacan a los cultivos. Este hecho es un factor de riesgo para las actividades apícolas del país, no solo porque estos compuesto dañan a las abejas, sino porque las mieles que se producen en estas zonas pueden estar contaminadas con estas substancias." Universidad Nacional de Colombia, Fac de Ciencias, Dpto de Química, [2011]

[2012] Gilles Séralini et al. : Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Food and Chemical Toxicology

[2009 -2015] Otras investigaciones de Gilles-Éric Séralini et al.

[2012] Profeseur Gilles-Éric Séralini : Tous Cobayes ?  /  "¿Todos somos conejillos de indias?". en inglés " L'expérimentation démontre qu'au delà de l'herbicide utilisé (le Roundup), c'est le caractère transgénique de la plante lui-même qui s'avère toxique, investigación de 2 años de la Universidad de Caen.  [19 de septiembre 2012]

Patricia Martínez- Nieto, Jaime Bernal- Castillo, Erika Agudelo-Fonseca y Sandra Bernier-López1 Tolerancia y degradación del glifosato por bacterias aisladas de suelos con aplicaciones frecuentes de Roundup SL® Departamento de Química, Pontificia Universidad Javeriana - Bogotá, Colombia [2012] 

[2013] Jorge  Luis Fuentes Lorenzo: Toxic, cytotoxic, and genotoxic effects of a glyphosate formulation (Roundup®SL-Cosmoflux®411F) in the direct-developing frog Eleutherodactylus  johnstonei (Laboratorio de Microbiología y Mutagénesis Ambiental, Escuela de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Industrial de Santander (UIS), Bucaramanga, Colombia ) [juni 2013]

Peter Benner , Hermann Mena y René Schneider.: Drugs, Herbicides, and Numerical Simulation , 2013

[2013] Liliana M. Henao-Muñoz, Verónica A. Arango-Cubillos,  Manuel H. Bernal-Bautista “Toxicidad aguda y efectos subletales del cosmo-flux®411f en embriones de cuatro especies de anuros colombianos /"La mezcla glifosato y Cosmo-Flux®411F es usada en la erradicación de cultivos ilícitos y en la agricultura, pero durante su aspersión puede afectar organismos no blanco como los anuros. Para evaluar los efectos tóxicos y subletales de dicha mezcla sobre los anuros, se expusieron renacuajos en estadío 25 a cinco diferentes concentraciones de prueba en condiciones de laboratorio y a cuatro concentraciones en microcosmos. Con los datos de mortalidad se estimó la CL50 y con los organismos sobrevivientes en cada concentración se tomaron registros del tamaño corporal y se realizaron pruebas de desempeño locomotor". [N.E.: En conclusión, a los sapos colombianos no les cae mal  CosmoFlux ...solito .. ] Acute Toxicity and Sublethal Effects of Cosmo-Flux®411f to Embryos of Four Colombian Anuran Species, UDEA  

/Mann and Bidwell: The Acute Toxicity of Agricultural Surfactants to Tadpoles of Four Australian and Two Exotic Frogs [2001] / Reinier M. Mann et al 2003: "Toxicity of herbicide formulations to frogs and the implications for product registration: A case study from Western Australia "Furthermore, most pesticides usually incorporate several other chemicals, including organic solvents, adjuvants or surfactants, which do not share the target specificity of the active ingredient. Such chemicals are seldom listed on product labels, and material safety data sheets will often refer to them collectively as “inert” ingredients. However, some of these additives may be more toxic than the active constituent by virtue of their non-selective toxicity. Several studies have noted a large discrepancy between the toxicity of active ingredients and product formulations, indicating that formulation additives significantly increase the toxicity of the formulation (Mayer and Ellersieck, 1986; Linder et al., 1990; Schuytema et al., 1995; Swann et al., 1996).. [2013]  

[2015] Organización Mundial de la Salud: IARC Monographs Volume 112: Evaluation of  five organophosphate insecticides and herbicides [20 March 2015 ]