Carta dirigida a Camilo González Posso por la Personera de Nariño Mariana Lucy Cabrera
Marzo 2004
Doctor:
CAMILO.
Reciba de mi
parte un saludo muy cordial con mis mejores deseos que su funci6n a cargo de la
institución que representa tenga los éxitos y resultados esperados.
Como le
había manifestado en mi llamada telefónica, mi experiencia personal en el cargo
de Personera Municipal de Buesaco Nariño, me permitió adelantar una Acción de
Grupo ante el Tribunal Administrativo de Nariño, en contra de
Cabe
destacar que dicha actuación judicial es la primera acción reparatoria e
indemnizatoria que se adelanta en el país, por tal motivo no existen mas
antecedentes, solo se ha presentado dos acciones populares conocidas que hacen
referencia a la preservaci6n del medio ambiente, pero hasta la fecha a excepción
de Buesaco, no se ha adelantado otra acción de grupo sobre los mismos hechos.
Considerando
tal situación es para mi fundamental encontrar el apoyo necesario para coadyuvar
y respaldar económicamente dichas pretensiones, mas aun buscar pruebas
científicas y técnicas al respecto que permitan sustentar el daño que tales
actuaciones provoca en el ecosistema general y en la salud de las personas y su
economía en general.
Entiendo que
en los pr6ximos días se tiene programado un evento en la ciudad de Bogotá al
cual me gustaría asistir a fin de conocer otros aspectos acerca del tema y en
especial dar a conocer esta experiencia que ha provocado bastante polémica.
Como
informaci6n general me permito remitir algunos datos relacionados con el proceso
en mención:
Radicación
de la demanda:
Tribunal administrativo de Nariño 2003-0645, magistrado ponente Dr. HUGO BURBANO
TAJUMBINA.
Entidades
demandadas:
DIRECCION NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES Y DIRECCION NACIONAL DE
Accionante:
MARIANA LUCY CABRERA CABRERA,
Afectadas:
500 familias pertenecientes a las veredas de Santa Fe, San Miguel,
Las
entidades demandadas en respuesta a la reclamación inicial administrativa
rechazan las queja sustentados en que en el Municipio de Buesaco no se
presentaron fumigaciones, en at escrito de contestación de la demanda que lo
suscribe únicamente
Cabe
resaltar que las pruebas que sustentan la demanda que fueron anexadas y
solicitadas corresponden a informes oficiales presentados por funcionarios de
Muy en
contra de lo que expresan las demandadas los datos registrados según lo
manifestado no fueron un invento de
Por otra
parte, dentro de la demanda fue solicitada la practica de una inspección
judicial con apoyo de peritos, la cual fuere solicitada en la época inmediata a
la ocurrencia de los danos, pero per motivos de orden publico no fue posible
realizarla, tan es así que espera que el tribunal la decrete y practique dentro
del proceso.
Con el deseo
y la esperanza de que el organismo no gubernamental al cual representa y forma
parte pueda brindamos el apoyo técnico y social para el buen culminar de este
gran proceso, me despido a la espera de conocer sus apreciaciones al respecto.
MARIANA LUCY
CABRERA CABRERA