Áreas protegidas en la mira del glifosato
La ministra colombiana de Ambiente deberá comparecer ante el Congreso de su país a fines de mes para explicar el uso del peligroso herbicida, usado para destruir cultivos ilícitos. Según datos oficiales, existen de 10 mil a 15 mil hectáreas de coca s sembradas en los parques naturales en Colombia
BOGOTA.- La fumigación con el
herbicida glifosato de áreas de Colombia protegidas
por su biodiversidad, en el marco de acciones conjuntas con Estados Unidos para
erradicar el cultivo de drogas ilegales, es duramente criticada por su
peligrosidad para el ambiente y las comunidades que habitan esos territorios.
El amplio espectro del glifosato lo hace
especialmente muy inadecuado para su uso en áreas donde se busca preservar
especies.
El Congreso de Estados Unidos aprobó en diciembre el uso de fondos para fumigar
cultivos ilícitos en parques naturales (áreas protegidas) de Colombia, y a
fines de febrero
Es as regiones forman parte de las 49 áreas protegidas que suman 10 millones de
hectáreas, casi 10 por ciento del territorio de Colombia, el segundo país en
biodiversidad después de Brasil.
El gobierno colombiano dio vía libre al apoyo estadounidense para la fumigación
en áreas protegidas al aprobar la resolución 0013 del Consejo Nacional de
Estupefacientes, que fija la política para la erradicación de cultivos de
drogas ilícitas, explica a Tierramirica
En
Las fumigaciones, en opinión del experto, son parte de la visión represiva que
maneja el gobierno en su lucha contra el narcotráfico, con programas apoyados y
financiados por Estados Unidos que no han sido exitosos.
Según Vargas, desde 1978 Colombia realiza acciones de fumigación airea de
cultivos ilícitos de marihuana, amapola y coca, en las que se han ensayado y
utilizado varios productos químicos, como el paraquat
en 1978, el triclopyr en 1985, el tebuthiuron
en 1986, y de manera permanente el glifosato desde
1986.
Para el senador Jorge Robledo, del izquierdista Movimiento Obrero
Independiente, la fumigación de parques naturales es una escala más de la
política agresiva de que ha sido objeto el territorio colombiano por parte de
la política antidroga de Estados Unidos.
Robledo citó a la ministra de Medio Ambiente, Sandra Suárez, para que informe
el 30 de este mes a una comisión del Congreso sobre la posición del gobierno en
el tema, y dijo a Tierraamérica que "a ningún
colombiano interesado en los temas ambientales, ni a ningún demócrata se le
escapa la grave da d de una decisión de ese tipo".
En medio de la polémica, gobierno de Uribe anunció en febrero que solicitó a
El objetivo del estudio de la CICAD, que depende de la organización de Estados
Americanos, será "dar respuestas sustentadas a la política de erradicación
de cultivos ejecutada por Colombia", explica el Ministerio de Relaciones
Exteriores.
Los cálculos del gobierno indican que hay de 10 mil a 15 mil hectáreas de coca
sembradas en los parques naturales, que forman parte de más de 100 mil
hectáreas de esos cultivos en todo el país. No hay cifras sobre marihuana y
amapola.
Además de los nocivos efectos que tendría para la biodiversidad la fumigación
con glifosato en áreas protegidas, esta también el
problema socioeconómico que afrontan cerca de 800 mil indígenas y campesinos
que habitan esas zonas, apunta Robledo.
"Son familias arrinconadas por la falta de opciones, que tienen que
cultivar lo prohibido, soportando el riesgo de la ilegalidad, y se pretende
fumigarlas como si fuesen insectos", según el congresista, quien destaca
que las principales ganancias del narcotráfico se dan por la venta en países
consumidores industrializados.
Según Robledo, la decisión de fumigar los parques naturales es además ilegal,
ya que viola el Plan de Manejo Ambiental del Ministerio del Medio Ambiente, que
prohíbe expresamente la realización de ese tipo de actividades en áreas
protegidas.
La decisión viola también varios tratados internacionales, como el Convenio de
Biodiversidad ratificado por Colombia en 1994, el Convenio 162 de
Para
Indepaz y
El glifosato ha estado en el centro de la polémica en
los últimos años, porque es la sustancia activa del producto Roundup, de