LA FUMIGACION A LOS CULTIVOS DE USO ILICITO ATENTAN CONTRA LOS DDHH DE LOS PUEBLOS NEGROS E INDÍGENAS DEL CHOCO
La aparición de los cultivos de uso ilícito y su erradicación por medio
de la fumigación con el defoliante Glifozato en el departamento del
Chocó, es una decisión política del estado que se suma a la larga cadena
de hechos que en la coyuntura de los ultimos once años desde 1996 están
conduciendo a los pueblos negros e indígenas del Chocó hacia un
genocidio total.
Casi al final del cumplimiento de las tareas de los grupos armados que
en el Urabá chocoano provocaron uno de los más grandes éxodos de
comunidades enteras además de los centenares de desaparecidos o
simplemente ajusticiados en la particular “guerra” en que se enfrentaron
por la ocupación forzada de los territorios que solo corresponden a los
pueblos afro descendientes o los indígenas, los “nuevos dueños” proponen
que sea la coca uno de los cultivos que deben trabajar las comunidades
que no pudieron salir en desplazamiento.
La ampliación de la frontera de la coca va llegando a casi todos los
municipios del Pacifico y en el Chocó como caso particular los cultivos
tienen el mejor recibo entre las comunidades campesinas que en ellos
encuentran una mejor alternativa de ingresos para garantizar seguridad
alimentaria como respuesta natural al desconocimiento del estado sobre
las necesidades vitales de miles de familias que sin ninguna atención
estatal en materia de acompañamiento y oportunidad de acceso a créditos
para producir mejor y de forma legal sobreviven dispersos en las selvas
y ríos cargando sobre sí los mayores indicadores de pobreza y miseria
que se conozcan en la nación.
A pesar que el mandato de la ley 70 le impone al estado y sus
gobernantes la atención oportuna y urgente para que el desarrollo de
este mandato se vea reflejado en acciones estatales que le permitan a
los pueblos de comunidades negras a efectuar el mejor uso del territorio
y sus recursos naturales, no ha existido vocación ni voluntad política
suficiente que hagan posible asuntos elementales como articulación
coherente de códigos que permitan el aprovechamiento racional de los
recursos naturales dejando vacíos de ley que facilitan el despojo por
parte de compañías externas que aumentan descomunalmente sus capitales a
cambio de la pauperización de la vida en los pueblos negros e indígenas.
Según los informes que presta el proyecto SIMCI los cultivos de uso
ilícito en el Chocó son de 2.500 Has en 18 municipios y para ello se
plantea y se desarrolla como alternativa efectiva la fumigación por
aspersión aérea desconociendo asuntos elementales como son:
Se está fumigando en uno de los ecosistemas más frágiles del mundo y con
el mayor índice de biodiversidad por metro cuadrado.
- De que manera las especies vegetales conocidas el 15% y las no
conocidas el 85% sobrevivirán ante la fumigación? - Cuantas especies
animales de todo genero entraran en peligro?
La red hídrica del Chocó es un sistema complejo donde las aguas de las
cuencas de los ríos Atrato, San Juan y Baudó en realidad son un solo
sistema por su relativa y fácil intercomunicación.
- La aspersión con el Glifosato no afectará a estos tres grandes
ecosistemas hídricos y sus afluentes? - Que ocurrirá con la salud y la
vida de las comunidades que dispersas en las selvas y orillas de río
tengan que consumir aguas envenenadas con Glifosato que obligatoriamente
se derramará sobre sus fuentes abastecedoras?
Los cultivos de uso ilícito generalmente se establecen en las parcelas
donde los campesinos siembran productos de pan coger para auto
abastecimiento familiar y con excedentes dirigidos hacia la
comercialización.
- la fumigación aérea respetará los cultivos lícitos de los campesinos?
- La fumigación generalizada de cultivos lícitos e ilícitos que
promueve:
el desarrollo pleno por autonomía alimentaria, la vida del pueblo negro
e indígena o se convierte en un factor que limita la existencia de los
mismos?
Desde la ley 70 en su reglamentación se expresa como mandato a cumplir
que en los territorios de comunidades negras toda acción o decisión que
comprometa al territorio y sus recursos naturales debe ser consultada y
concertada con sus máximas autoridades.
- En los 18 municipios donde está desarrollando o se desarrollará la
fumigación son o no territorios de comunidades negras con consejos
comunitarios legítimamente constituidos? - Para la fumigación se hizo la
consulta previa con las comunidades afectadas?
La fumigación indefectiblemente acarreará costos en vidas, enfermedades
impredecibles resultarán entre las comunidades afectadas, sobrevendrán
perdidas de bienes materiales en cultivos lícitos, cría de especies
menores y mayores y los daños que se causen al patrimonio ambiental
colectivo de las comunidades son los resultados previsibles de esta
acción erradicadora.
- Quien asume los costos para la reparación de los daños que se generen
en los territorios colectivos de comunidades Negras por la fumigación
aérea de cultivos ilícitos?
POSICIONAMIENTO
Los cultivos ilícitos van en contradicción con el querer sobre el que
hacer de las comunidades del pueblo negro del Pacifico y Chocó con el
desarrollo del territorio en cuanto que este modelo desintegra la unidad
territorial, propone la violencia como hecho cotidiano destruye el
tejido social y socava loa basamentos estructurales de la cultura de los
pueblos y en el ultimo propósito no corresponden a los postulados del
etnodesarrollo que se visiona desde el pensamiento de los pueblos afros
e indígenas.
El no compartir con la presencia de los cultivos de uso ilícito en
ningún caso nos hace admitir que la política y el método que implementa
el Estado (PLAN COLOMBIA) para eliminar el problema sea el más idóneo
por que simplemente este es un plan que se asume para tratar como medida
terapéutica la implementación de la guerra en ves de darle una respuesta
eminenmente social a un problema que tiene su origen en el mismo
desorden y la inequidad social prevalente.
EXIGIBILIDAD
Reconociendo que la incidencia de la fumigación aérea va directamente a
afectar el equilibrio de los ecosistemas, la calidad de las aguas,
afectará la seguridad alimentaria por la destrucción de cultivos
ilícitos avalamos que la erradicación sea de orden manual para preservar
todos los elementos que signifiquen la salvaguarda de los patrimonios y
tangibles e intangibles de las comunidades.
Reconociendo que si los campesinos por la desatención del estado hoy
participan en la siembra de cultivos de uso ilícito para producir lo
suficiente y obtener lo necesario para sobrevivir, la erradicación de
los cultivos debe ser para ellos una oportunidad de empleo y por los
tanto se exige que esta se haga de manera manual por parte de los mismos
campesinos y con el acompañamiento y observación de los organismos que
el gobierno determine para la verificación del proceso de erradicación.
Generar reales oportunidades de desarrollo entre las comunidades dándole
acceso a créditos y el desarrollo de proyectos productivos para la
alternatividad a los cultivos de uso ilícito.
Que las organizaciones de comunidades negras desarrollen programas y
campañas que promocionen entre las comunidades actividades que conduzcan
a crear conciencia para no permitir participar en las actividades de
cultivos de uso ilícito.
Finalmente, si el estado a través del gobierno persiste en la
erradicación de los mencionados cultivos por medio de el uso de la
aspersión aérea con Glifosato, las comunidades afectadas quedan en la
obligación de formular las respectivas demandas contra el estado en
acciones de reparación por los daños de la índole cualquiera que se
causen a efectos de la fumigación.
FUNDACIÓN LAS MOJARRAS Y CONSEJO COMUNITARIO MAYOR DE CONDOTO.
Condoto enero 12 de 2005.
Home
Iniciativas
Ponencias
Documentos
Mama Coca
©2003
Mama Coca. Favor compartir esta información y ayudarnos a divulgarla
citando a Mama Coca.