MESA CULTURA TERRITORIO Y AUTONOMÍA
[NE: Un aspecto esencial es el de los] ...países de la oferta subyugados por las pretensiones
hegemónicas que, alrededor del discurso de la droga, no están combatiendo la
droga sino impulsando y apuntalando un reordenamiento geopolítico mundial que
es lo que estamos viendo conformarse después de la crisis del socialismo del
este y de la caída del Muro de Berlín. Es decir que droga y terrorismo son los
dos puntales de una reestructuración tardía del fin de la bipolaridad. Lo que
estamos viendo al inicio del Siglo XXI es que hay un efecto retardado de la
redistribución mundial que no sucedió en la década del 90. La bipolaridad se
acabó hacia el año 89 o 90. Pero la redistribución de los territorios y la
influencia en los territorios se está definiendo a
partir de la guerra de Afganistán y lo que sigue con Irak, oriente medio y lo
que puede seguir en América Latina y América Central. Este es creo yo el punto
en la discusión que tiene que ver con las políticas antidrogas, el énfasis en
la reducción de la oferta, focalizado en las plantas
proscritas y evidentemente las consecuencias que tiene sobre las poblaciones.
Sobre las poblaciones indígenas que reclaman
autonomía sobre su territorio, pero también sobre poblaciones campesinas que al
ser criminalizadas por su relación con esta agricultura tipificada como
ilícita, están siendo sometidas, por lo menos en Colombia, a un desplazamiento
y a una desocupación de los territorios. Bolivia y Perú son casos
significativos porque más que una lucha reivindicativa, contra la erradicación
forzosa, son ya movimientos políticos muy importantes que tienen como objetivo
el Estado. Creo que lo que pasó con Evo Morales en Bolivia me atrevería decir
que este es el movimiento social más importante en el mundo articulado a la
producción de hoja de coca. Y lo qué está pasando en el Perú y la muy
importante Marcha del sacrificio, que antecedió al movimiento magisterial y a
la crisis del gobierno de Toledo.
La situación en Colombia es mucho más compleja. La
estigmatización del campesinado como aliado del terrorismo en esta polarización
de blanco y negro, a la que nos está sometiendo el actual gobierno, exige mucho
más de quienes propugnamos por la defensa de los derechos humanos de las
poblaciones cultivadoras y de su seguridad alimentaria
para que estudiemos muy bien hasta qué punto la concesión al discurso
antiterrorista es una concesión para que los pueblos indígenas y campesinos
pierdan el derecho a su autonomía y a su territorio.
Hecha esta introducción, no me queda más que
presentar a los compañeros ponentes y muy brevemente explicar las reglas del
juego de este panel. Nos acompañan en este eje temático Leonor Zalabata, una compañera arhuaca que es Comisionada de Derechos Humanos de la
Confederación indígena Tayrona y de la Comisión de
pueblos Indígenas de Colombia y cuya ponencia será coca cultural y
territorio.
También Molly Charles de
la India, él ha trabajado con el Centro Nacional de Investigaciones en Bombay,
Consultora de la UNESCO, ha hecho trabajos sobre narcotráfico en la India y
estudios etnográficos sobre la cultura de la droga en la India. Me parece muy
importante este tema pues nos había sido comunicada información hasta ahora
sobre Birmania, Mynamar, Afganistán, pero el país
India es bastante desconocido para nosotros en su relación con el tema de las
drogas.
Y por último
Las reglas del juego. Este panel lo vamos a
trabajar con la siguiente dinámica: cada ponente tendrá 30 minutos para hacer
su exposición. Yo les avisaré faltando cinco, faltando dos y cuando el tiempo
se termine para que por favor empiecen a redondear. Después las personas que
ayudan en la platea recogerán y clasificarán las preguntas que ustedes hagan
por escrito y ayuden a posteriormente los panelistas tendrán 15 minutos para
responder.
Por la tarde los invitamos muy cordialmente a la Mesa
de diálogo y controversia donde podremos seguir con esta temática a las 5:30 de
la tarde. En el auditorio Barahona tendremos la mesa de controversia y diálogo Impactos ambientales sociales y económicos
de las políticas de drogas. Estarán, no se si ha llegado ya, el Ministro de
Agricultura Carlos Gustavo Cano,