una de esas objeciones


Pedro Arenas

Representante, Cámara de Representantes de Colombia,  por el Guaviare

 

 

En el plan de desarrollo que ayer fue aprobado en el congreso “hacia un estado comunitario “  solamente faltaban por aprobarse las objeciones que el presidente le hizo a 6  puntos una de esas objeciones muestra un poco el talante de esta administración Uribe ya que objeta por inconveniente una frase que hay en el plan que buscaba dejar abierta la puerta de la firma de pactos sociales  para la solución del conflicto armado colombiano esa palabra de pactos sociales es objetada por inconveniente dice el presidente toda vez que se contrapone con la política de seguridad democrática y de mano dura que tiene esta administración y en consecuencia le pidió el presidente al congreso excluir del plan de desarrollo la frase búsqueda de solución del conflicto por medio de pactos sociales.

Ayer efectivamente el congreso acepto las objeciones lo que quiere decir que esa frase salió del plan y se supone que el presidente va sancionar ese plan.          En ese plan de desarrollo hay unos asuntos que podrían servir para introducir este tema.

Se buscara   superar el problema  de las zonas deprimidas( así esta en el plan de desarrollo,  zonas deprimidas o zonas vulnerables del país) como un componente mas de la seguridad democrática.

El plan de desarrollo tiene 4 grandes objetivos seguridad democrática, crecimiento económico, equidad y reestructuración del estado.      En el punto de seguridad democrática esta este asunto de desarrollo en zonas deprimidas o recuperación de zonas deprimidas,   por primera vez esto que es eminentemente social esta  asociado a una estrategia que es la seguridad democrática  a la busque da de un objetivo que es la recuperación de zonas del territorio nacional, de control del territorio nacional  y dentro de la seguridad democrática esta todo lo que tiene que ver con cultivos de uso ilícito.

Se plantea que un  elemento  clave  para garantizar la seguridad democrática es la desarticulación de la producción de drogas ilícitas y el y el fortalecimiento la justicia y la atención de zonas deprimidas    y   de conflicto  ahí enseguida    esta el combate al problema de drogas ilícitas y al crimen organizado.

La política de lucha hacia la desarticulación del crimen organizado estará orientada hacia la desarticulación del proceso de producción, comercialización  y consumo de drogas se promoverá la erradicación forzosa y voluntaria de los cultivos  ilícitos,  interdicción aérea, marítima,  fluvial y terrestre del narcotráfico al tiempo que se fortalecerá la dirección  de  estupefacientes para que atienda la s quejas y  a que de lugar la erradicación forzosa.     El consejo de estupefacientes orientara  la política de prevención y tratamiento del consumo de droga   esto va de la mano con el hecho de que se acabo el programa Rumbos en nuestro país y entonces le corresponde a la dirección de estupefacientes todo el tema de prevención  de uso de sustancias alucinógenas.        Adicional se adelantaran acciones para  combatir el comercio ilegal de armas, insumos químicos y drogas a través del fortalecimiento de la capacidad de las fuerzas armadas y se continuara con los mecanismos de  extinción de cultivos con el fin de identificar, caracterizar, las áreas afectadas por cultivos con base en imágenes satelitales y una perla que para algunos que estaban esperanzados con la caída del referendo aquí queda completamente clonado.        Ademas adelantara programas de resocializacion dentro de la población carcelaria  a mulas,  raspachines, adictos  y campesinos  pequeños productores de cultivos ilícitos.

Dentro de este ultimo punto lo que demuestra es que dentro de la seguridad democrática esta el encarcelamiento de pequeños productores campesinos, raspachines  recolectores de hoja de coca y que con ellos ya en las cárceles se adelantaran programas de resocializacion  y esto significa una frustración para quienes esperaban que se cayera el referendo toda vez que allí en el punto 16 del referendo además de castigar el consumo de la dosis personal estaba un castigo para quienes sembraran, produjeran o distribuyeran sustancias alucinógenas.       Textualmente el punto 16 dice que la ley castigara severamente a quien siembre, produzca,  transporte o distribuya  sustancias alucinógenas o materias primas,   y si se cayera el referendo esta es la carta de navegación del gobierno nacional porque dentro de la estrategia de seguridad democrática esta eso.

Seguramente como las cárceles del país no alcanzan entonces en el punto 8 del plan de desarrollo se contempla la construcción de cárceles  por la empresa privada dando grandes incentivos a esas empresas para que construya cárceles en zonas como Puerto Asís, Florencia, San José del Guaviare, Puerto Inirida, Puerto Carreño,    a propósito en los últimos consejos comunitarios hemos visto como los alcaldes y gobernadores le piden al presidente Uribe que construya cárceles en esos departamentos porque las cárceles que hay en efecto son muy pequeñas como en mi pueblo por hay para 25  o 30 reclusos y hoy pueden tener 200, 250 personas generando un hacinamiento terrible de los cuales la mayor parte son por delitos asociados al transporte de insumos gasolina, cemento y también por transportar pequeñas cantidades de pasta base de coca.

 

¿Porque tanto interés de   este gobierno alrededor del   problema los cultivos de uso ilícito?

En una conversación reciente con el ministro Londoño él decía el propósito de este gobierno  es acabar con todos los bandidos y quienes sostienen a los bandidos son los narcotraficantes, entonces el propósito de este gobierno  es acabar el narcotráfico, en este periodo no mas no importa que pase con el narcotráfico ni para donde se vaya; nuestro deber  llega hasta la frontera con Ecuador, peru,  brasil  y  Venezuela,  de ahí para adelante no nos importa para donde se desplacen pero de Colombia se van todos los bandidos y quienes los sostienen que son los narcotraficantes y si para hacer eso tenemos que fumigar hasta el rincón  más lejano del país pues alla vamos a fumigar.    Yo le preguntaba por un pueblo del Guaviare que fue origen de las marchas   cocaleras   del 96 Calamar y él decía allí lo que estamos adelantando es una operación para alejar a los bandidos  instalar allí unos aviones y esos aviones no los retiramos hasta que no acaben con la ultima mata de coca,   entonces en eso consiste todo el plan acabar hasta con la ultima mata de coca.

 

Otra pregunta es ¿por qué tanto interés en este territorio?

Unos territorios completamente pobres, con unas tierras también pobres para la agricultura tradicional con un mundo de árboles y de agua pero sin riqueza  económica    tradicional, sin movimiento comercial importante mas allá del que hoy pueda generar la pasta  base de coca    ¿qué hay detrás?  ¿La expansión del proyecto ganadero tradicional en Colombia?  Quedarse con un mundo de tierras que los campesinos han venido mejorando para que prospere el negocio de la ganadería, detrás debe estar lo que dice  el doctor Cavieses la biodiversidad, el agua dulce que es el futuro dentro de 50 años de allí  saldrán los acueductos de Norteamérica.       ¿Qué  hay detrás?  Territorios con poca gente con indígenas, territorios que tienen a lo sumo 200.000  habitantes ¿son significativos estos territorios para el poder nacional?   ¿Son determinantes para la política nacional?

No.     Sin embargo es allí donde esta concentrada la política antinarcóticos de fumigación, de persecución a la dirigencia   campesina.       Hoy por ejemplo sabemos que muchos de los dirigentes de las marchas cocaleras que enunciábamos antes están muertos,  otros están ahora si al margen de la ley  y otros están en la cárcel.    Los últimos que quedaban por hay aun  molestando están presos judicial izados   curiosamente al mismo tiempo que se hace el relanzamiento de las operaciones de fumigaciones.  

 

Trascrito por Alejandro Mejía

Acbra-MamaCoca


Inicio DestacadoContenidoMama CocaLibros

©2003 Mama Coca. Favor compartir esta información y ayudarnos a divulgarla citando a Mama Coca.