Bogotá, 1 de septiembre de 2005
1) Ha concluido ayer en Bogotá, sin resultados concretos, la segunda reunión
entre los cancilleres de Colombia y Ecuador, cuyas relaciones políticas han
sufrido un preocupante deterioro debido a las profundas diferencias de los
dos gobiernos en temas fronterizos, migratorios, ambientales, en política
exterior, política antidrogas y en la visión sobre el conflicto armado
interno en Colombia y sus impactos en el país vecino.
2) Las diferencias más visibles, que se
han mantenido en esta segunda reunión, han sido en los temas de
fumigaciones y seguridad fronteriza, puesto que ambos cancilleres se han
retirado de la mesa con la mutua promesa de continuar la ronda de
diálogos en una siguiente ocasión a través de los Vicecancilleres y
Viceministros de Defensa de los dos países.
3) Diversas organizaciones de la sociedad
civil de Colombia y Ecuador sostenemos que en el tema fumigaciones debe
respetarse y ponerse en práctica el Principio de Precaución en materia
ambiental, contemplado en el Convenio de Diversidad Biológica y
compartido por las legislaciones de los dos países, basados en distintos
indicios, estudios científicoˆacadémicos y quejas de comunidades
colombianas y ecuatorianas con los cuales se han sustentado
cuestionamientos a la política de fumigaciones del gobierno colombiano a
través de aspersiones aéreas.
4) So pena de vulnerar automáticamente los
compromisos asumidos por ambos países y multilateralmente por la
comunidad internacional en la Cumbre de Río de 1992, en caso de
mantenerse divergencias en la aplicación del principio de precaución
ante el tema de fumigaciones -y máxime cuando la sostenibilidad
ambiental y de salud humana está comprometida- sostenemos que debería
recurrirse entonces a los procedimientos previstos para dirimirlas.
5) Ante la probabilidad de que, en
respuesta al reclamo ecuatoriano al gobierno colombiano de no fumigar a
menos de 10 kilómetros de la línea de frontera, Bogotá propusiera a
Quito reparaciones a comunidades ecuatorianas afectadas, argumentamos
que la experiencia de reparaciones en Colombia evidencia que:
a) 2.941 quejas (55.6%) fueron rechazadas (por incluir cultivos
ilícitos).
b) 1.232 fueron rechazadas por vencimiento de términos (23.3%).
c) Es decir que en primera instancia se negó el trámite al 79% de todas
las quejas.
d) En proceso están 1.109 (19%)
e) Hasta hoy solo han sido COMPENSADAS 12 personas, equivalente al 0.02%
del total.
6) En el tema migraciones y,
específicamente, ante la iniciativa del gobierno ecuatoriano de exigir
visas a los ciudadanos y ciudadanas de Colombia, proponemos su archivo y
en aras de afianzar las históricas relaciones de amistad entre ambos
países, acordamos realizar acciones binacionales para contrarrestar
manifestaciones de xenofobia hoy preocupantemente reactualizadas, en
aras de proteger los lazos de hermandad de las dos naciones y
especialmente las poblaciones más vulnerables como son los refugiados y
refugiadas.
Colombia:
ASOCIACION MINGA, GRUPO DEFENSA DE PARQUES, COLECTIVO DE ABOGADOS "JOSE ALVEAR RESTREPO", CODHES
Ecuador:
APDH, CSMM, PIDHDD-E, SJR-E, GCM